A- de 2021

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 47 Administrativo del Circuito de Bogotá –Sección Segunda– y el Juzgado 34 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral y restablecimiento del derecho en lesividad que interpuso Colpensiones, pretendiendo la nulaidad parcial de una resolución mediante la cual reconoció una indemnización sustitutiva de la pensión de vejez a una de sus afiliadas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 316/21 mediante la cual estableció que, en el evento en que la administración promueva el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra un acto propio, el conocimiento del asunto corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, incluso cuando el acto administrativo regule un tema relacionado con asuntos laborales o de la seguridad social, puesto que por medio de la acción de lesividad se debaten intereses propios de la administración, los cuales deben ser resueltos por el juez administrativo, de conformidad a los artículos 97 y 104 del CPACA.

Con base en lo anterior se ordenó remitir el expediente al Juzgado 47 Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda, para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique la presente decisión otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales dentro del trámite judicial correspondiente.